티스토리 뷰
목차
반응형
이 글 한눈에 보기 ✅
- 브릿지: 빠른 치료, 비용↓, 그러나 건강한 치아 삭제 필요
- 틀니: 다수 결손에 저렴, 탈착식, 저작력↓·이물감↑
- 임플란트: 자연치아 유사, 장기 수명, 비용↑·수술 필요
- 보험 적용: 노인 틀니·브릿지·임플란트 모두 일부 지원
※ 환자 상태·연령·경제 여건·치아 개수에 따라 최적 선택은 달라집니다.
임플란트 시리즈 빠른 이동
브릿지 특징·장단점
브릿지는 결손 치아 양옆의 건강한 치아를 삭제하고 연결해 인공치아를 고정하는 방식입니다. 장점: 수술 불필요, 시술 기간 짧음(보통 1~2주), 임플란트보다 저렴. 단점: 건강한 치아 삭제, 잇몸뼈 유지 불가, 장기적 손상·수명 단축.
틀니 특징·장단점
틀니는 탈착식 보철로, 다수 치아 결손 시 저렴하게 사용 가능합니다. 장점: 비용 가장 저렴, 다수 결손 대응 가능, 제작 빠름. 단점: 저작력 30~40% 수준, 이물감·발음 문제, 잦은 조정 필요.
임플란트 특징·장단점
임플란트는 인공 치근을 뼈에 식립해 크라운을 연결하는 방식입니다. 장점: 저작력 80~90% 회복, 자연치아와 유사, 뼈 유지, 장기 수명(10년+). 단점: 비용 가장 높음, 수술 필요, 초기 회복 기간 요구.
비용·수명·저작력 비교
| 항목 | 브릿지 | 틀니 | 임플란트 |
|---|---|---|---|
| 평균 비용 | 50~150만 원 | 100~200만 원(전체) | 120~200만 원/개 |
| 수명 | 5~10년 | 3~8년 | 10년 이상 |
| 저작력 | 60~70% | 30~40% | 80~90% |
| 장점 | 빠름, 저렴 | 저렴, 다수 가능 | 자연치아 유사, 장기 수명 |
| 단점 | 건강치아 삭제 | 저작력↓, 이물감↑ | 비용↑, 수술 필요 |
보험 적용 & 적합 환자
- 틀니: 만 65세 이상 건강보험 적용 (본인부담률 30%)
- 브릿지: 일부 보험 적용 (치아 삭제 필요, 제한 조건 있음)
- 임플란트: 만 65세 이상, 1인 2개까지 보험 지원 (본인부담률 30%)
경제적 여건·치아 상태·개수에 따라 조합 치료도 고려 가능합니다.
FAQ: 자주 묻는 질문
Q1. 임플란트가 제일 좋은 건가요?
저작력·수명 측면에선 유리하나, 비용·수술 부담이 있습니다. 환자 상태에 따라 브릿지·틀니가 더 적합할 수 있습니다.
Q2. 틀니는 왜 불편하다고 하나요?
탈착식이라 안정성·저작력·발음에서 불편함이 있습니다. 잦은 조정·적응 기간이 필요합니다.
Q3. 브릿지는 요즘도 많이 하나요?
임플란트 보급으로 줄었지만, 수술이 어렵거나 경제적 이유로 여전히 시행됩니다.
마무리 안내
브릿지·틀니·임플란트는 각기 장단점이 뚜렷합니다. 경제 여건, 치아 개수, 건강 상태, 기대 수명을 종합해 맞춤 치료를 선택하세요. 정기검진·위생 관리가 공통적으로 장기 사용의 핵심입니다.
반응형
'임플란트의 모든 것' 카테고리의 다른 글
| 임플란트 관리방법 총정리 (2025)｜수명 늘리는 양치·치실·치간칫솔·정기검진 (0) | 2025.09.09 |
|---|---|
| 임플란트 시리즈 인덱스｜비용·보험·시술·관리·부작용·비교 한눈에 (0) | 2025.09.08 |
| 2025 임플란트 부작용·재수술 체크리스트｜증상별 대처·내원 타이밍 (0) | 2025.09.07 |
| 2025 임플란트 수명·관리법｜얼마나 쓰고, 어떻게 오래 쓰나 (0) | 2025.09.06 |
| 2025 임플란트 시술 과정｜진단·뼈이식·치아완성까지 단계별 가이드 (0) | 2025.09.05 |